濟(jì)南時(shí)報(bào)《歷下亭·地理》欄目有關(guān)上個(gè)世紀(jì)五十年代老建筑的系列報(bào)道引起專家重視，在此次省兩會(huì)上，省政協(xié)委員、山東建筑大學(xué)教授陳寶明專門就此提交了提案，呼吁立法保護(hù)新中國(guó)成立以來的優(yōu)秀現(xiàn)代建筑遺產(chǎn)�，F(xiàn)代建筑缺乏保護(hù)，現(xiàn)狀堪憂。

　　陳寶明委員所在提案中介紹，建筑是凝固的音樂，是固化的歷史，是城市風(fēng)貌特色的具體體現(xiàn)，是不可再生的寶貴物質(zhì)和精神資源，必須加強(qiáng)保護(hù)。目前我國(guó)對(duì)古代和近代建筑都立法進(jìn)行了保護(hù)，而對(duì)于新中國(guó)成立以來的優(yōu)秀現(xiàn)代建筑遺產(chǎn)的立法保護(hù)還沒有提到議事日程。但隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的高速發(fā)展，伴隨著城鎮(zhèn)大規(guī)模的改造，這些建筑面臨著消失的危險(xiǎn)。

　　2009年初春，始建于1950年的中國(guó)電影院被拆除了，一座鐫刻著鮮明時(shí)代印記的歷史性建筑，一座承載著泉城市民生活記憶的地標(biāo)性建筑，就這樣湮滅在城市建設(shè)的大潮中，在留給市民痛惜之余，也給上個(gè)世紀(jì)五十年代以來優(yōu)秀現(xiàn)代建筑文化遺產(chǎn)的保護(hù)工作敲響了警鐘。

　　與古代建筑遺產(chǎn)和近代建筑遺產(chǎn)相比，現(xiàn)代建筑文化遺產(chǎn)的保護(hù)工作往往容易受到忽視，這集中體現(xiàn)在兩個(gè)層面，一是保護(hù)意識(shí)的淡薄，二是相關(guān)保護(hù)法規(guī)的缺席。一些社會(huì)公眾、建筑業(yè)主和建設(shè)決策者覺得，上個(gè)世紀(jì)五六十年代的優(yōu)秀現(xiàn)代建筑文化遺產(chǎn)，既不屬于古代建筑也不屬于近代建筑，建造時(shí)間距離今天也不算久遠(yuǎn)，談不上具有什么保護(hù)價(jià)值。如中國(guó)電影院被拆除時(shí)，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)就認(rèn)為，它“僅僅50多年時(shí)間，說現(xiàn)代不現(xiàn)代、說古典不古典，裝修后，除一些挑檐之外，內(nèi)部全是現(xiàn)代門窗，沒有古典建筑全貌和文化概念，因此無保留價(jià)值�！倍�相關(guān)國(guó)土、規(guī)劃部門則聲稱，“電影院不是市、區(qū)的文物保護(hù)單位，沒有保留價(jià)值。”正是由于保護(hù)意識(shí)的淡薄和保護(hù)法規(guī)的缺席，以及缺乏有效制約的強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)，使得這些優(yōu)秀建筑文化遺產(chǎn)的業(yè)主和主管部門獲得了任意改造、拆除的生殺予奪大權(quán)。

　　山東有一大批優(yōu)秀的現(xiàn)代建筑

　　其實(shí)早在上個(gè)世紀(jì)九十年代，國(guó)內(nèi)建筑界就出現(xiàn)了保護(hù)新中國(guó)成立后興建的優(yōu)秀現(xiàn)代建筑遺產(chǎn)的呼聲。近年來，現(xiàn)代建筑文化遺產(chǎn)的保護(hù)工作開始引起社會(huì)廣泛關(guān)注。北京、重慶、河南、山西、浙江等省市相繼著手開展了這項(xiàng)工作。

　　作為一個(gè)文化大省，從新中國(guó)成立到改革開放初期的近30年間，山東省涌現(xiàn)出一批具有重要?dú)v史紀(jì)念意義和文化藝術(shù)價(jià)值的優(yōu)秀現(xiàn)代建筑遺產(chǎn)。1949-1957年，國(guó)民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)與第一個(gè)五年計(jì)劃時(shí)期的典型建筑風(fēng)格為“宮殿式”“民族形式”，代表性建筑，如山東師范大學(xué)校內(nèi)文化樓以及兩翼教學(xué)樓(1954年)，山東賓館(1950-1953年)、濟(jì)南經(jīng)四路緯一路貿(mào)促會(huì)(1954年)、濟(jì)南市老齡委辦公樓(1954年)、濟(jì)南市傳染病醫(yī)院應(yīng)急樓(1956-1957年);

　　1958-1964年“大躍進(jìn)”與國(guó)民經(jīng)濟(jì)調(diào)整時(shí)期的代表性建筑，如濟(jì)南市委大樓(1959-1961年)、青島人民會(huì)堂(1959-1961年)，青島八大關(guān)一號(hào)俱樂部小禮堂(1961年);1965-1978年，“文革”與改革開放初期的代表性建筑，如濟(jì)南唐王鎮(zhèn)婁家莊影壁，建于“文革”時(shí)期，影壁坐北朝南，方形基座，影壁中部隱約可見彩繪毛主席像，兩側(cè)有泥塑標(biāo)語“共產(chǎn)黨萬歲”、“毛主席萬歲”。

　　上個(gè)世紀(jì)五六十年代乃至“文革”時(shí)期的現(xiàn)代建筑文化遺產(chǎn)，是新中國(guó)成立后特定歷史時(shí)期的重要實(shí)證，是包含了豐富歷史信息的石頭的史書。為此，陳寶明認(rèn)為，應(yīng)該加大宣傳力度，提升全社會(huì)對(duì)優(yōu)秀現(xiàn)代建筑文化遺產(chǎn)保護(hù)意義的認(rèn)識(shí)。只有將上個(gè)世紀(jì)五十年代以來的優(yōu)秀現(xiàn)代建筑文化遺產(chǎn)納入文物建筑的保護(hù)范疇，才能實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代建筑文化遺產(chǎn)的可持續(xù)保護(hù)與永續(xù)利用，也才能保護(hù)城市景觀的文化特色，保持城市文化記憶鏈條的完整無缺。

　　建議全面普查，立法保護(hù)

　　陳寶明委員呼吁，我省文物保護(hù)部門應(yīng)該會(huì)同城市建設(shè)部門在全省范圍內(nèi)對(duì)新中國(guó)成立后興建的現(xiàn)代建筑遺產(chǎn)進(jìn)行普查，建立優(yōu)秀現(xiàn)代建筑遺產(chǎn)檔案體系，公布優(yōu)秀現(xiàn)代建筑保護(hù)名錄，在建筑適當(dāng)位置鑲嵌銘牌，標(biāo)注相關(guān)史實(shí)、建造年代、建筑風(fēng)格等信息，以喚起全社會(huì)對(duì)優(yōu)秀現(xiàn)代建筑遺產(chǎn)保護(hù)的關(guān)注。

　　與此同時(shí)，要完善健全優(yōu)秀現(xiàn)代建筑遺產(chǎn)的保護(hù)法規(guī)，將上個(gè)世紀(jì)五十年代以來的優(yōu)秀現(xiàn)代建筑遺產(chǎn)納入保護(hù)范圍，建立涵蓋古代、近代和優(yōu)秀現(xiàn)代建筑的多層次文物建筑保護(hù)體系。

　　陳寶明委員建議，根據(jù)歷史價(jià)值、文化價(jià)值與藝術(shù)價(jià)值，對(duì)現(xiàn)代建筑遺產(chǎn)劃分為特殊保護(hù)、重點(diǎn)保護(hù)和風(fēng)貌保護(hù)三個(gè)等級(jí)進(jìn)行分類保護(hù)。對(duì)于特殊保護(hù)、重點(diǎn)保護(hù)建筑的修繕，其建筑外觀與裝飾、內(nèi)部空間必須遵循“整舊如舊”的原則。對(duì)于風(fēng)貌保護(hù)建筑，在改建、擴(kuò)建中，在不影響建筑外觀效果的前提下，可以適當(dāng)對(duì)內(nèi)部空間進(jìn)行可逆性改造。

　　同時(shí)，必須將優(yōu)秀現(xiàn)代建筑遺產(chǎn)的保護(hù)納入城市總體規(guī)劃，合理劃定風(fēng)貌保護(hù)范圍，對(duì)城市建設(shè)中對(duì)其總體環(huán)境進(jìn)行整體保護(hù)，通過色彩、質(zhì)感和體量的協(xié)調(diào)，保持和延續(xù)建筑文脈。

　　優(yōu)先保護(hù)四大類建筑

　　陳寶明委員還專門在提案中提到，上個(gè)世紀(jì)五十年代以來的建筑比較多，在立法保護(hù)的時(shí)候，應(yīng)該優(yōu)先考慮以下四類：名人故居、重要會(huì)議會(huì)址、重大歷史事件發(fā)生地以及其他具有歷史紀(jì)念意義的建筑;具有重要文化、藝術(shù)價(jià)值的建筑;產(chǎn)業(yè)發(fā)展史上具有代表性的商業(yè)、工業(yè)建筑;構(gòu)成市民城市記憶和構(gòu)成城市景觀重要組成部分的標(biāo)志性建筑。

　　對(duì)此提案，山東省知名的近現(xiàn)代建筑史學(xué)者、山東建筑大學(xué)副教授鄧慶坦博士認(rèn)為，現(xiàn)代建筑文化遺產(chǎn)的保護(hù)工作，是一項(xiàng)刻不容緩的文化拯救工程，也是一項(xiàng)涉及城市規(guī)劃建設(shè)與文物保護(hù)諸多部門的系統(tǒng)性工程。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)大發(fā)展、城市大變革時(shí)期，一定要把握好保護(hù)與發(fā)展的關(guān)系，讓那些人民辛勤創(chuàng)造的、凝聚著輝煌難忘歷史的優(yōu)秀現(xiàn)代建筑遺產(chǎn)永遠(yuǎn)保留下來。